close
MK

那裡買便宜

懶懶熊 拉拉熊 防水袋 手提袋 海灘包 肩背包 配件 正版日本進口 * JustGirl *



















~小品文章分享~開箱文請往下喔~



請別扔瓶子 足球比賽開始前,場內負責維持治安的人對觀眾說:「諸位觀眾,請你們別向裁判員扔

瓶子,因為所有的瓶子都是可以退錢的。」

「所以才挨罵」

在看足球比賽的時候,妻子問丈夫:

「這位觀眾幹嘛罵他身旁那個人?」

「是他朝裁判扔的汽水瓶子。」

「不是沒有打中他嗎?」

「所以他才挨罵……」



年末真的是一個購物的好時機

因為為了衝業績

達到更高的銷量,

所以每個商家的活動都殺很大

也因此我這人還滿喜歡趁年末

來一次購足想買的東西

想來跟大家分享一下這次我選購的

懶懶熊 拉拉熊 防水袋 手提袋 海灘包 肩背包 配件 正版日本進口 * JustGirl *



以及提供給大家最『狂』的折價券

想要買的省

使用折價券準沒錯







☆☆☆以下圖文皆引用自樂天購物網☆☆☆









商品訊息功能:

商品訊息描述:





懶懶熊 拉拉熊 防水袋 手提袋 海灘包 肩背包 ?配件 正版日本進口 * JustGirl *

※塑膠製品味道都會比較重一些,介意者請三思!

尺寸:長35cm

底寬11cm

高27cm(不含提把)

提把到包口垂直約22cm

材質:塑膠


* 商品皆正版且實物拍攝 *










WPDTEDN

游梓翔。 圖/翻攝自游梓翔臉書 分享 facebook 教育部拔管「跨部會諮詢小組」名單曝光,除了法務部、陸委會、行政院人事處的6位政府代表,還有3位「學者專家」,其中包括後來成為部長的吳茂昆,以及世新大學前校長賴鼎銘。對此,世新大學傳播學院院長游梓翔在臉書表示,無須理盲「獵巫」,但事實必須查核清楚,「跨部會諮詢小組」更要把事情說清楚,「請打開諮詢小組政治黑箱,公布完整會議紀錄」。游梓翔表示,吳茂昆一下是外部專家,一下榮升部長,然後當了部長再客觀地引用「跨部會諮詢小組」結論,說「學術沒有真正的民主」,再讓蔡英文總統說「尊重專業」。諮詢是你、下刀是你,專業也是你,我也是佩服了。這就讓「跨部會諮詢小組」中政治黑手如何運作令人好奇。學者專家在其中究竟扮演何種角色?.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

Work 系列 text-align:left;防刮

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 成員之一、世新大學教授賴鼎銘表示,他受邀參加這個小組時,教育部告訴他定位是諮詢會議,「僅諮詢卻被無限上綱 啞口!」,他建議大家去看看會議紀錄,比較不會變成「獵巫」。他建議兼職要定義清楚,證據必須要很明確,要不然很多人會被掃到。他強調,小組只是提供諮詢意見,如果被視為幫教育部最後決策背書,「真的很不好」。對此,游梓翔說,如果以上賴校長說的屬實,那事情可嚴重了。 「建議教育部不予同意聘任案」的法律研析意見與結論,是以「跨部會諮詢小組」名義公布,竟沒有經過學者專家同意?那決議是如何產生的?此外,游梓翔說,媒體報導,「跨部會諮詢小組」還達成管中閔「依法自不得再參加遴選」的結論,竟然沒有經過與會的學者專家同意?那決議是如何產生的?如果有經過投票,何以擔任小組成員的賴鼎銘校長,竟然至今還認為這只是「諮詢」會議,難道投票是在學者專家不在場時進行?


5FC27F0A15E0A406
arrow
arrow

    gldi3nh71i 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()